Temat był już poruszany wiele razy. Były różne domysły. Że Apple blokuje powstanie “obcej” nawigacji, że tworzy coś własnego. Być może było w tym ziarnko prawdy. Było, ale to jest już nieaktualne. Jest, jest, jest. Nawigacja na iPhone powstała tak jak się spodziewali niektórzy w firmie TomTom.
TomTom robił testy swoich nawigacji na iPhone już w 2008 roku. Zdecydowanie jako pierwszy. Nie do końca wiadomo dlaczego tak potrzebna aplikacja na iPhone była sprawdzana czy testowana aż tak długo. Na razie nie wiadomo nawet ile aplikacja będzie kosztować. Szczegóły mają być dostępne wkrótce.
Kanał RSS wpisów
Można sobie o tym także poczytać w oryginale: http://iphone.tomtom.com/. Polecam również interesujący filmik: http://www.youtube.com/watch?v=YskygegTjAU
Po wprowadzeniu TomTom Navigator 7 na Windows Mobile oraz aplikacji na iPhona widać, że po rozwiązanie zespołu Mobile Division w kwietniu br. plany znowu się zmieniły: zapowiedź rezygnacji z produkcji własnych rozwiązań mobilnych na rzecz udostępniania platformy LBS jest już nieaktualna.
No to drżyjcie narody: IQ Routes w wydaniu mobilnym stają się rzeczywistością!
Na naszym rynku będziemy zatem wkrótce mieli oprócz NaviExperta jescze co najmniej 2 konkurujące ze sobą systemy wyposażone w routing bazujący na danych historycznych: TomToma oraz AutoMapę. A biorąc pod uwagę aktywność użytkowników na podstawie ilości postów na forum http://www.pdaclub.pl/forum/ (AM: 56679 , TT: 11116 oraz NE: 816 w dniu 10.06.09) o zebranie danych statystycznych specjalnie bym się nie martwił. Krótko mówiąc monopol NaviExperta jest już historią. Robi się ciekawie.
Wychodzi jeszcze w czerwcu kolejna nawigacja na Iphonea – NAVIGON. Gdzie news Panie Rafale?
Czy NaviExpert planuje również wejść w Iphonea? To w końcu dość duży rynek klientów “zamożnych” (których stać na wykupienie dodatkowych usług). A może się mylę…
PS @MARIAN: ilość postów może wynikać nie tylko z zainteresowania nawigacją, ale głównie z ilości problemów jakie mają użytkownicy z danym oprogramowaniem.
@KiLoff: Natura tych postów jest przeróżna i istotnie wiele z nich zgłasza problemy z oprogramowaniem. Część z nich to zgłoszenia błędów, część wynika z niedokładnego zrozumienia funkcji programu. Jest też dużo postów, zwłaszcza dotyczących AutoMapy, w których użytkownicy wymieniają się informacjami na temat zmiany wyglądu aplikacji, dodawania tekstów głosowych, etc. Tak czy inaczej są to na ogół osoby aktywne, które zapewne nie mają oporów, aby przekazywać zebrane przez siebie dane do serwera. Sądzę zatem, ze ta aktywność przekłada się na szybki wzrost wiedzy o parametrach dróg. Stwierdzenie, że duża ilość postów = kiepska nawigacja jest chyba zbyt śmiałe i dla rozważanego zagadnienia raczej nieistotne.
Swoim zdaniem o ilości postów trochę prowokowałem
Zgadzam się z Tobą, zresztą temat ilości użytkowników różnych nawigacji był tu już chyba poruszany prze Pana Rafała i bez wątpliwości AM prowadziła w tym zestawieniu.
Ale pozostaje jeszcze pytanie: skoro NE zbiera dane od wszystkich (każdy je wysyła automatycznie), a AM tylko od “aktywnych” użytkowników (takich co sami podłączą się i wyślą zebrane dane do AM) to ilu użytkowników jest więcej – wszystkich NE czy aktywnych AM?
Liczbę aktywnych użytkowników nawigacji off-line ocenia się na ok. 5 – 7%. A jak wygląda sprawa z NE? Zawsze wydawało mi się, że aktywny udział w Community Traffic trzeba zadeklarować, zaś default jest “nie”. Jeśli tak jest istotnie, to procent aktywnych oceniałbym na tyle samo. Ale jeśli to tylko “ściema” i naprawdę zbiera się dane od wszystkich bez względu na deklarację, to postawiony przez Ciebie problem miałby sens. Odpowiedź na to pytanie można by uzyskać po ujawnieniu danych przez NE i AM i ich porównaniu. Na to jednak nie ma chyba co liczyć.
Ale w Androidzie NE jest pionierem.pl. A to przyszłościowy model, mam nadzieję.
dokladnie ten test jest kupiony przez naviexperta zreszta poza tym zatrudniaja sztab ludzi do wypisywania bredni po forach przetestujcie ten chłam a sie przekonacie o czym mowie
Bardzo żałuję, że tak niska jest kultura dyskusji, ale pozostawię ten wpis choć powinienem go usunąć. Żadnego testu nie kupiliśmy a jeśli dandan ma jakieś dowody to chętnie się z nimi zapoznam. Przy słowie “chłam” dobrze byłoby poczytać o merytorycznych argumentach przemawiających przeciw produktowi. O tym trzeba i warto rozmawiać. Zapraszam na forum użytkowników NaviExperta: http://forum.naviexpert.pl/ Jest już na nim ponad 3.000 postów!